Рецензия конан-варвар. . и разбивались головы об камни…

После Железного рыцаря и Центуриона я уж думал, что настанет настоящее затишье и рядом никто к ним не подползёт, однако, есть ещё один интересный претендент на роль хорошего фильма, хотя его обстановочка скорее похожа на Принца Персии, всё равно есть что оценить на больших экранах России под названием Конан-варвар. Чтобы не быть голословным и раскрыть настоящие черты фильма, сравнить его с идеалами, я попытаюсь разобрать подробнее каков из себя вышел фильм и каким он мог быть.

Рецензия конан-варвар. . и разбивались головы об камни...

Ещё после того как я вышел из зала, заранее знал, что это не уровень Центуриона, поскольку хоть здесь показано и много битв, это не военно-исторический фильм, а фантастический. Одновременно, подчеркну, это не ступени Принца Персии, у Конан-Варвара идея стоит повыше, это же, в целом, картина по мотивам книги Роберта Ирвина Говарда, а не пустой сюжетец о том, как мстительный сын крушил всё подряд ради смерти убийцы своего отца.

Хоть Принцу я поставил 9 баллов и на то были причины, у Конана… были куда более высокие ожидания от зрителей, поскольку главный герой является чуть ли не одним из самых популярных фантастических персонажей, да ещё и сама книга практически поддерживала команду в верном направлении при создании фильма. Шансов было куда больше, чем у Принца, а вот получилось всё немножко, но наоборот.

«Конан-варвар» — 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»


Учтём ещё и интересный момент, Маршал, снявший Центурион вышел слегка от ужастиков, так теперь и режиссёр Конана… Маркус Ниспел отрывается от любимых Франкенштейнов, Техасской резни бензопилой, Пятницы 13-ого в пользу фантастических боевиков, причём рядом стоящих с военно-историческими.

Сюжет, да и общая атмосфера киноленты не отличаются большой уникальностью, особенно это касается диалогов. Да, есть торжественность, с коей и книга написана в рамках тех выдуманных лет, но она скорее превратилась в пафос, пусть местами, но это очень не радует, учитывая красочность каждого персонажа.

С актёрами, как ни странно, проблем больших не было. Более всего, конечно, отличился своей игрой Рон Перлман (отец Конана), это было довольно предсказуемо. За ним следом по уровню следуют Джейсон Момоа (Конан) и, собственно, Лео Ховард (маленький Конан).

Вполне неплохо и реалистично отыграли Стивен Лэнг, Рейчел Николс, Боб Сапп и Саид Тагмауи. Только уж слишком бурно раскрасили Роуз МакГоун (дочь злодея), потому и отпугнёт она кого угодно одним своим взглядом.

Вообще же для бюджета в $90 млн фильм снят с равновесом цены и качества, жанры полностью соответствуют действительности. Не стоит обращать внимания на трейлер, ничего путного он в любом случае не покажет и никакого юмора в картине точно нет, операторскую съёмку не могу отметить какими-то моментами, а вот музыкальное сопровождение пронизало Конана-варвара, что придало настоящий воинственный эффект, пусть и не наилучший.

Несмотря на присутствующие в Конан-варвар недостатки, фильм получился достойный своего зрителя и слегка завышу оценку, но поставлю 8 из 10 баллов. По крайней мере, это лучше, чем сходить на Дети шпионов 4D и наслаждаться очередным бредом, высосанным из последней крови сценаристов.

Но Конан.. обязательно запомнится многим, хотя бы я надеюсь.

Читайте также: